Dice la SCJN que sí es legal que, en los créditos del Infonavit se incremente el saldo adeudado por el trabajador
La primera sala de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) avaló que los créditos hipotecarios otorgados por el Instituto Nacional de la Vivienda de los Trabajadores (Infonavit) incrementen su saldo pendiente en la misma proporción que aumentará el salario mínimo vigente en el Distrito Federal.
En votación dividida –tres contra dos–, los ministros negaron ayer un amparo a una trabajadora que demandó la invalidez del artículo 44 de la Ley del Infonavit y del contrato suscrito con dicho instituto con el argumento de que el esquema de pagos establecido no es contrario al orden constitucional
, porque la norma no vuelve al crédito otorgado caro o impagable
.
Al denunciar la inconstitucionalidad del artículo impugnado, la quejosa argumentó, sin éxito, que el crédito hipotecario suscrito con Infonavit ascendió a 246 mil 197 pesos y que en los años que el préstamo tenía de vigencia había pagado más del doble de esa cantidad.
Sin precisar las cifras, agregó que con el paso del tiempo, el crédito excede la capacidad del trabajador para pagarlo, por lo que debía ser declarado contrario a la Carta Magna.
Norma Lucía Piña Hernández, Alfredo Gutiérrez Ortiz Mena y Arturo Zaldívar Lelo de Larrea consideraron que el esquema de pagos establecido busca solventar y sustentar
al propio Fondo, por lo que rechazaron que fuera ilegítimo, aun cuando el monto de las aportaciones llegue a exceder el valor real de la vivienda adquirida por un trabajador
.
Con el voto en contra de José Ramón Cossío y Jorge Pardo Rebolledo, la sala sostuvo que el mecanismo avalado, lejos de ser contrario a lo que pueda considerarse crédito barato
, constituye un mecanismo de ajuste que responde a factores ajenos al instituto, como la inflación en la economía nacional, de cuyos efectos indeseables no puede considerarse exento
.
La resolución dejó sin efecto la determinación de un tribunal que había dado la razón a la quejosa, al considerar que aunque el artículo impugnado genera un beneficio para el Infonavit, provoca que el crédito social se convierta en gravoso para el trabajador, contrario a su finalidad de ser un crédito barato y accesible
.
¿Problemas de deudas? ¡Con gusto te ayudaremos!
(0155) 5594 5514 y 5594 5453
Defensa Del Deudor, S. C. 
Yo entregue la casa en junio del año 2015 ,cuando fui a infonavit me mandaron a un despacho,que por que mi crédito estaba en remate,entregue papeles y firme,me dijeron que estuviera hablando y nada todavía sale saldo vencido,
¿Hiciste el trámite con el apoyo de un abogado?
Pues la scjn es lo mismo del pinche sistema politico, puede estar bien o no su dictamen lo que pasa que yo tengo casa de infonavit y he pagado 150 pagos de los 360 que son y dice en mi estado de cuenta que debo lo doble de cuando me lo prestaron, ahora si aumenta conforme al salario minimo pues que se lo aumente a quien realmente reciba un aumento, en mi caso tengo 10 años trabajando en la misma empresa y desde que entre hasta esta fecha gano lo mismo y sin ningun aumento de sueldo.
Saludos.